La asociación de vigilantes de seguridad privada, ANVISEPRI, ha expresado su queja ante la solicitud de concesión del TIP de vigilantes de seguridad privada para militares y reservistas
En una nota remitida a h50, ANVISEPRI ha comunicado que “hace unos días, nuevamente, asociaciones de militares y reservistas pedían al Ministerio del Interior que les fuesen “concedidas” las TIPs de vigilantes. Alegan tener “más formación” que cualquier vigilante, cosa que desde nuestro sector dudamos bastante y que “ahorrarían” mucho dinero a las arcas públicas ya que dicen contar con más experiencia y más conocimientos de armas entre otras cosas”.
Desde la asociación ANVISEPRI siguen de cerca estas peticiones, “incluso nos opusimos al Convenio que sostiene el Gobierno Autonómico de Aragón con el Ministerio de Defensa por el que se convalida la formación militar con la TIP de vigilante”, manifiestan. A la vez que indican que “pensamos que no debieran querer usurpar una profesión como la de vigilante y que sería un intrusismo hiriente para unos profesionales que ejercen una de las tareas más ingratas y precarias”.
¿Por qué a Seguridad Privada?. Tenemos entendido que les queda una “paguita” de algo más de 600 euros. ¿Renunciarían a ella?.
Desde ANVISEPRI consideran que deberían luchar por permanecer en las Fuerzas Armadas y no ver un “futuro” en una profesión ya de por sí denostada. “Es a su Ministerio y no al de Interior al que tendrían que reivindicar cosas”, indican es su comunicado.
Igualmente, indican que “serían de mucha ayuda en la extinción de incendios y no han pedido homologación con bomberos. Serían de mucha utilidad en labores sanitarias y no han pedido convalidaciones con Sanidad. También podrían formar parte de la UME ya que cuántos más efectivos tengan, mayores labores harían. Si están tan formados podrían ejercer la docencia y no han pedido nada al Ministerio de Educación. Serían muy útiles en limpiezas de cauces de ríos, defensa y conservación de la naturaleza, pero tampoco se han dirigido a Medio Ambiente”.
Podrían también integrarse en policías, guardias civiles ,protección civil, policías locales, etc. Pero no, no lo hacen.
Para Juan Gómez, presidente de la asociación “deben pensar que es mejor ejercer el intrusismo con el consentimiento de las administraciones o que con unas carreritas matutinas por zonas militares dejando ver el sudor que aflora de ese “gran esfuerzo” , sé es un gran profesional. A lo mejor es que les ha llamado la atención la “gran subida salarial (1%) que han logrado” los sindicatos para el sector”.
“Arreglen su situación con su Ministerio y dejen a la Seguridad Privada tranquila. No todo el mundo puede ser vigilante ,hacen falta otros valores”, concluye el comunicado.
Fuente: Juan Gómez Presidente ANVISEPRI
No pongo en duda que puedan llevar razón en algo o en todo los señores vigilantes, pero les pierden las formas. Yo después de leer el artículo desde la más absoluta independencia, diría y es mi opinión, que parecen envidiar algo y de esa forma pierden sus posibles razones.
¿Envidiar algo? Señorita Martin, no juzgue a un colectivo de casi 100000 integrantes activos en España por unos vídeos, en su mayor parte sacados de contexto, de cuatro almas negras que tenemos en el sector, como en cualquier otro por supuesto. No envidiamos nada, pero sí reclamamos que la sociedad, objetivamente, nos muestre algo que merecemos, RESPETO. Tan sólo eso, respeto y no el menosprecio continuado al que nos vemos avocados por ser la mano ejecutora de órdenes y leyes mal paridas.
Buenas tardes, en principio quiero decir que no me parece bien lo que piden los militares y se de lo que hablo, yo principalmente estuve de profesional en operaciones especiales, después me formé en seguridad privada como todo el mundo, quién quiera peces que se moje el c…. Con eso lo digo todo, ahí queda
Gracias por esas palabras he sido militar durante algo más de 23 años policía naval
con curso avanzado (OTAN ) y escolta durante esos 23 años creo que algo de experiencia si tengo y me jode leer esa noticia ya que a mí en. Concreto me están evaluando para darme esos títulos y no no los regalan si no demuestras experiencia no te evalúan y no obtienes el título pero eso no es motivo de esta noticia tan despectiva
Y qué valores se refiere el señor Gómez? A ser unos vigilantes panzudos
Y a la paguita no vamos a renunciar que bien nos la hemos ganado estando de maniobras pasando frío y fuera de nuestras y a veces de nuestro país.
No como ustedes qué ya les gustaría ser policías ,bomberos etc etc y solo han llegado a esto.
Pues por lo visto vosotros estais luchando para llegar a ser “esto”. No nos flipemos, VS y militar de tropa son trabajos muy respetables y ambos muy mal pagados y no es necesaria mucha formación para llegar a ambos empleos. Luego que cada uno en su puesto se forme, quiera ser mejor y este sobrecapacitado son cosas distintas.
Ya esta bien de tanto pasteleo
Encima que estan cobrando como reservistas( jubilados) todavia pretenden fastidiar los puestos de trabajo de otros .
Tengan verguenza y dejen que los demas tambien se ganen su derecho a poder vivir dignamente.
Espero que esto no se les permita ni de coñas abusadores .y eso de mejor preparados !!!! Habria que verlo .porque la verdad no estoy tan seguro de ello .
He estado 23 años de servicio en el Ejército de Tierra, ahora soy RED y muy orgulloso de ello. Me he sacado la habilitación de Guarda Rural y ahora voy a por la de Vigilante de Seguridad, lo primero es saber bien de lo que se habla respecto a los Militares Profesionales y RED y luego opinar que parece ser que nos gusta mucho hablar sin saber demasiado. Respeto a todos los colectivos profesionales de la seguridad pero también hay que respetar a los miembros de las FAS y Cuerpos y Fuerzas de seguridad. Yo no veo ningún intrusismo en absoluto, yo en mi caso me presenté al examen de Guarda Rural en las mismas condiciones que los demás y así también me presento al de Vigilante de Seguridad así que no se de qué intrusismo estamos hablando. Si veo intrusismo con los VS en el trabajo de los Guardas Rurales, por qué no se habla de eso?.
No todo el mundo puede ser vigilante ? De verdad alguien se cree eso?
Pues si amigo,es un sector que se requiere unos valores y una formación del día a día y creeme todo el mundo no vale…
Si, yo lo creo. Hay alguno que no debería serlo, sobre todos los que tienen la mano levantada y se creen mas polis que los polis e incluso amenazan a otros viandantes del metro que miran como despiertan a bofetadas a algún indigente que duerme refugiado en un banco de Chamartin.
Q pasa q los vigilantes q hay no fueron militares
Como se suele decir…Zapatero a tus zapatos.Que cada cual este en sus respectivos gremios.Habrá vigilantes buenos y no tan buenos o profesionales.Ídem de lo mismo en el ejército y cuerpos de seguridad del estado.Por que ahora después de tantos años está propuesta que deja mucho que sospechar…juuuuumm
Pues no todo el mundo… Yo me lo acabo de sacar, estoy en proceso de papeles… Y antes de buscar trabajo me formare más y sobre todo defensa personal… Si te crees que es fácil, mal vas.
Yo si….si quieres la tip empoyate la constitucion….hazte la carrerita y no toques.mas los h…s
Yo tambien quiero ser policia y No juzgo ni pido la habilitacion….Quien quiera algo que se lo curre ..Yo Tambien se primeros auxilios y no pido al.ministerio la habilitacion de medico…
Como requisito ser melitar y ya tener la acreditación de vigilante no es justo hay una formación y todos tienen que hacerla militares o no.
Yo como vigilante no estoy de acuerdo en este tema….
Correcto. Tan sólo puede ser Vigilante de Seguridad aquel que posea la Tarjeta de Identificación Profesional y es por ello que estos señores la solicitan al Ministerio de Interior. Ahora bien, si su pregunta hace referencia a que cualquiera puede llegar a obtener la T.I.P., quizá deba dirigirla al citado Ministerio que es quien las otorga. En mi caso, y en el de otros muchos, tras haber superado un examen teórico, un examen físico y un examen psicotécnico, pero claro, de eso hace ya mucho tiempo y actualmente no sé cuales son los requisitos que se exigen para obtener dicha habilitación. Podría seguir explayándome sobre las funciones reales de los Vigilantes y que en numerosas ocasiones se violentan debido a la permisividad del intrusismo, pero eso ya sería entrar en otro debate sobre una profesión denostada por la sociedad y desamparada por la legislación.
Yo entiendo que el autor del artículo intente barrer hacia lo suyo, pero vamos, las pruebas para ser vigilante de seguridad son un paripe, y eso es algo que se sabe.
Objetivamente, se exige más a un militar que a un vigilante. Y quien diga que no, no está siendo realista
Que se le exige a un militar?jajaja…si tengo amigos que han entrado en el ejército con un 0,75 jajaja,hace años…pero vamos que siguen dentro.
Quien quiera la tip que haga las pruebas,que estáis acostumbrados a que os regalen todo!!
Y si los vigilante son unos panzudos como dicen algunos,han hecho sus pruebas y las han sacado.
Si tanta formación tienen los militares que se preparen las pruebas,que seguro que estará chupado para ellos,y dejad de llorar ya!
No se porque este escandalo, yo cuando me examine (Antiguo Vigilante Jurado) tenia que tener el servicio militar cumplido, tener 21 años y no llegar a los 40, me examine en la guardia civil, una vez aprobado el examen teórico y de tiro , te presentaba la empresa en gobierno civil, para jurar el cargo. Ahora con solo hacer 3 meses de academia por la oficina de empleo sin ningún tipo de prueba ya eres vigilante, y por supuesto las empresas contratan antes a un vigilante de estos, ya que tienen un convenio con las academias, además de no querer gente con experiencia y edad como por ejemplo yo. Cuando me examine no lo tuve fácil ya que no era muy alto, pues te presentaba la empresa al examen y estos buscaban gente con altura(no miraban si habías sido guerrillero), asi que como antes trabajabas de guarda (lo que ahora es el vigilante , porra y grilletes) te valoraban mas como entonces tenia el cinto marrón de karatedo pues me presentaron , ya que por tu cuenta no podías ir a examen. La empresa era la intermediaria , le pagabas las tazas a ellos y ellos a la guardia civil. No habían vigilantes de sobra como ahora. Es mas un ejemplo actual, como en la policía pasa lo mismo, ¿Recordáis al policía autonómico que abatió al terrorista que iba matando a la gente por la calle, pues estaba bien cualificado porque había sido legionario. Es por eso que antiguamente exigían el tener el servicio militar, primero por formación con armas , rectitud, etc y segundo que como fueras insumiso te decía la guardia civil, osea eres insumiso para defender a tu patria y quieres ser vigilante llevando arma, tira para tu casa. De echo heramos mas que la Policia local , ya que ellos no pertenecen al ministerio del interior, y sin embargo ellos han subido en atribuciones y sueldo mientras el vigilante a ido para bajo. Un militar siempre tiene mas formación que un actual vigilante o Policia . Otra prueba es en Melilla durante muchos años había una verja de un metro y la Legión , y no pasaba ni Dios, y encima barato pues como estabas haciendo el servicio militar por poquísimo dinero cumplía su función.
Evidentemente que todo el mundo puede serlo. Pero habrán mejores y peores vigilantes y igual que hay mejores y peores militares y así en todos los trabajos.
Pero no sé lo pueden convalidar alegando que tienen más experiencia y conocimientos que cualquier otro vigilante cuando para ser militar solo piden el psicotécnico y las físicas y para ser vigilante tienes que pasar un examen con conocimientos de leyes (aunque sea bastante básico) sistemas y elementos de seguridad, primeros auxilios y algunas cosas más.
Y te hablo conociendo los dos puestos ya que he servido 9 años como militar y ahora me dedico a la seguridad privada. Así que no me digas que se tiene mucha experiencia por hacer guardias o los cursos anuales que se hacen. Y lo de la experiencia en armamento bueno…evidentemente un militar tiene más idea de armamento. Pero teniendo en cuenta que casi no hay servicios con armamento y el armamento que se utiliza no es el mismo que en las Fuerzas Armadases casi que tampoco lo veo nit allá.
Pues no ,no todo el mundo aunque usted crea que si. Y dicho de paso ,antiguamente no habia en seguridad : ni extranjeros, ni panaderos,ni obreros….y un sinfín de otros empleos. Al final uno se mete en seguridad por currar en algo. Pónganse un CERO aquellos que emplean gente para ahorrar dinerito, ahora no me extraña esta noticia.Un saludito
Veo que mete todo en un mismo saco, el señor Gómez… Que espabilen
La hipocresía ambulante ahora quieren ser Seguridad Privada sin pasar el curso por el mero hecho de haber sido militares?.
Paguen un curso, asistan, estudien y si pasan pues bienvenidos a un sector al que muchos critican y menosprecian pero la necesidad hace que los ex “rambos” se pongan un uniforme y aguanten 8 horas las peripecias de un servicio.
Pues si amigo,es un sector que se requiere unos valores y una formación del día a día y creeme todo el mundo no vale…
“Concesión” si es así, no me parece bien. Pero que yo sepa lo que están haciendo es sacarse la TIP antes de que les echen por “caducar”, como los yogures. No, y repito NO les están regalando nada.
También sé que muchos están estudiando para otras salidas, ya sea transporte sanitario, medio ambiente… no es solo la seguridad privada.
Con respecto a la formación que se tiene y la experiencia después de 20 años de media de los “caducados”, no se todos los casos, pero los que conozco, les dan 20 o 200 vueltas a muchos “profesionales” de la seguridad privada o pública, pero en este país esos conocimientos y años de darlo todo o casi todo por una VOCACIÓN, no sirven de nada. Lo más triste es que cuando te fijas en otros países, a este tipo de profesionales, se les valora y se los rifan en el mundo de la seguridad. Pero claro, esto es España.
Sí.
Señor Juan Gomez,para su información,y por su desconocimiento,los militares estamos haciendo el curso de certificacion profesional SEAD0112.de mas de 5 meses de duración,posiblemente salgamos mas preparados,nadie nos regala nada,así que le ruego se relaje,y no tenga tanto miedo.
Juan tejero.
Para tu información los vigilantes también hemos tenido una formación académica,pero además hemos realizado los exámenes para demostrar que estamos preparados.
Si quieren la tip,igualdad de condiciones!!..y que sepas que aprenderás cuando trabajes y te veas en situación.
Y miedo” vosotros que estáis llorando para no realizar esos exámenes tan fáciles que decís vosotros.
Buenas tardes, estoy totalmente de acuerdo con lo que ha expuesto avispero, totalmente de acuerdo, di están tan preparados como dicen porque no se pasan a la guardia civil que es militar, para lo único que le serviría lo militar y lo dudo es para escolta y lo dudo ya que si están en un cuerpo como infantería o similar no tiene nada que ver con la seguridad privada, tendrían que hacer las pruebas como todo el mundo, como lo hemos hecho todos, tengo compañeros que han sido militares y se han tenido que examinar como todo el mundo.
Voy a dar mi opinión en base a lo que conozco de toda esta situación. Como dice algún comentario de ahí arriba, a nadie le están regalando nada, tienen que demostrar los conocimientos y pasar las fisicas que exige Interior; tampoco puede presentarse todo el mundo, solo la gente que tenga la especialidad de escolta, seguridad,..: policía (6 meses de academia los de la Policía Aérea, 6 meses de curso los de Infantería Marina… academia y curso que hay que aprobar, si no te vas para casita sin trabajo, por lo menos los del aire). Cabe mencionar que incluso han ido a hacer el curso de escoltas policías locales de ayuntamientos a la academia de alumnos de seguridad del ejercito del aire. Por otro lado, no es intrusismo ninguno, o es que en este país los trabajos están reservados?. Si demuestras las capacidades y te sacas el título tendrás derecho a buscar un trabajo no?. Entiendo que los que sois vigilantes y opináis que no, no haréis el cambio de aceite, bombillas y cosas así al coche vosotros mismos, opinaréis que es intrusismo y lo lleváis a un mecánico para no hacer intrusismo, no?… (es sarcasmo, porque las comparaciones que hace alguno)…
Por esa regla de tres todos los VS tendrían q darnos una puntuación o preferencia para acceder a la cualquier FCSE.
Cuanta ignorancia hay del sector de seguridad privada.
A más de un vigilante de estos que le pierden las formas (bajo su más profunda ignorancia) me gustaría de ver patrullando la valla de Ceuta a las 2 de la mañana, en un día de esos que te hueles que va a pasar algo ese día.
Estoy total de acuerdo con tigo diedo tocalo. Esto es una pena todos pidiendo y nadie piensa en los demas salud trabajo y bienestar que seguridad privada te da. 15 años ejerciendo tres atracos 4 agresiones 15 juicios etc esto no tiene precio.
Bueno si aue ya podriamos ser funcionarios y cobrar 1500€ 4 pagas etc. un saludo compañero y a seguir con salud
Ke tal.. yo fui vigilante militar (VM ) y no por ello me fue convalidado a VS …si.. hice muchas guardias..pero tambien hice de escolta..de patrullas de apoyo a la G.Civil en controles de carretera..de convoyes de traslados de armamento y municiones a polvorines..de custodia de prisioneros…y un monton de cursillos de manejo de armas de guerra…defensa personal…y un sin fin ..de experiencia acumulada…y Yo tambien pagué e hice mi curso como un ciudadano más..( aspirante VS)…creo de logica..ke el ke kiera ser VS se examine y lo consiga…al igual ke todos los que ya lo semos aspirasemos a ser policias…G.C..etc..tenemos la obligación de ke seamos examinados…en resumen el ke kiera algo ..luche por cumplir su sueño..de todas formas decir aki de paso mi disconformidad con ke a los 45 años separen a estos hombres de sus “armas”…..pues si la patria los reclamara en caso de urgencia de defensa nacional…se verían en la disyuntura de ke ahora SI valgo..y no importa mi edad..? Un saludo a todos…y todos contra el covid…
Vamos a ver, he leído muchas estupideces aquí. Llevo 12 años en las fuerzas armadas, en un cuerpo operativo. Recientemente he pasado a formar parte de la UME, además tengo los títulos de vigilante de seguridad, escolta y explosivos, con todas las especialidades además de director de seguridad. Por lo que sé de lo que hablo.
No tiene nada que ver el ejército con la seguridad privada. Hay suboficiales que no saben hacer la O con un canuto ¿deberían convalidarles el Director de seguridad? y una mierda, requieren unos estudios específicos. Un vigilante tiene o debe saber ciertas leyes y normas específicas que nada tiene que ver con el ejército, del mismo modo que un soldado que ya ha pasado su periodo de formación no puede ser comparado con un vigilante, o ?un vigilante de seguridad por tener la TIP podemos darle un HK y a funcionar? no creo. Lo mismo a la inversa, cada cual su especialidad, lo que deben hacer es formar a la gente y no convalidarlo.
Llevo más de dos décadas trabajando de vigilante de seguridad y he trabajado con militares que después de su jornada en el cuartel hacían noches como vigilantes de seguridad, vamos pluriempleo. Cumpliendo los requisitos no veo problema. Es como si yo después de mi servicio me meto a trabajar en un cuartel de apoyo siempre que cumpla los requisitos para acceder al puesto. Lo que no vería bien es que por el hecho de ser militar tengan prioridad para acceder a un puesto de vigilante o policía. Como mucho puede ser un punto a favor a la hora de valorar para prestar determinados servicios. Depende de lo que demande el cliente. Hay muchos clientes que de entrada no quieren ni militares, escoltas… prefieren otro tipo de perfil y las empresas están a contratar servicios y sacar beneficios económicos. Las empresas de seguridad a diferencia del ejército y la policía que tienen una función pública, son empresas privadas con un objetivo de sacar beneficios económicos. Actualmente lo que están requiriendo clientes y empresas de seguridad es un perfil de vigilante con altos conocimientos de ofimática e idiomas. El tener conocimiento de operaciones militares, manejo de armas, etc… se valora en servicios determinados como puede ser vigilancia de barcos.
Yo soy militar y vigilante de seguridad, y no me parece bien que habiliten a militares solo por el hecho de serlo. Creo que hay que estudiar y sacarse la TIP como cualquier ciudadano. Las guardias digamos que son parecidas, pero no es lo mismo un servicio en un cuartel que un centro comercial por ejemplo. Está claro que a la mayoría de empresas le gustan los militares por nuestra disciplina y obediencia, eso es innegable, pero de ahí a regalar la TIP me parece excesivo. Un saludo.
Aquí la gente se flipa mucho… A los militares que les otorgan dicha titulación, son a los que llevan una cantidad de años de servicio que casi ningún Vigilante lleva. Años de garitas, de guardias, de compañerismo, de una cantidad de valores bastante más numeroso que el de los Vigilantes. Así que preparados, sí, de sobra. Y más que la mayoría de los Vigilantes. Sin hablar del aspecto psicológico y a la presión sometida…
Pero otra cosa es regalársela. Que faciliten su reincorporación a la vida laboral, ya que este gobierno de mierda se empeña en despedirlos a los 45 años de servicio con una mano delante y otra detrás….
Los militares son unas personas bastante bastante más preparados que cualquiera que se presente de la calle a ese digno trabajo. La gran mayoría, porque como en todos lados, hay excepciones. Diferente es que les quieran dar el título de cirujano maxilofacial, que no tiene nada que ver. Para muchas cosas no valdrán los militares, pero para este trabajo en concreto, están sobradamente preparados, les duela a quién les duela.
El trabajo de Vigilante es dignísimo, y súper infravalorado, pero que no me cuenten historias, que ninguno absolutamente ninguno, soñó jamás en su vida ser vigilante de seguridad!… Así que de intrusismo nada, son gente que llevan muchísimos años ofreciendo un servicio a este país totalmente desagradecido, buscándose la vida!
Como profesional de las Fuerzas Armadas, me gustaría opinar al respecto:
RESPETO. Al igual que su colectivo pide respeto, de ejemplo de respeto. No puede ser que usted opine o haga comentarios despectivos como “las carreritas matutinas” o “la paguita”, no. Al igual que usted habla de la profesionalidad, debería evitar el dudar de la profesionalidad de otros colectivos y más de forma genérica, refiriéndose a mi colectivo, mi Institución. Se está refiriendo a los más de 121.000 efectivos que componen las Fuerzas Armadas, a los más de 77.000 que componen la escala de Tropa y Marinería, y siendo más concreto a los más de 33.000 que, por desgracia y por como está la ley, se ven a los 45 años fuera “de casa” y teniendo que comenzar una nueva vida con lo que ello supone a esta edad.
FORMACIÓN Y EXPERIENCIA. No creo que al decir que un militar profesional está más que preparado para poder acceder al sector privado de la seguridad, se esté diciendo que lo esté más o menos que un vigilante. Esas “carreritas” que usted dice, son parte de su sacrificio diario por las características de su trabajo, mantener las capacidades mínimas del combatiente, y esto supone forma física, además de manejo y empleo de todo tipo de armas (con diversos ejercicios de tiro anuales), así como todo lo relativo a la seguridad, tanto en instalaciones, como de escolta de autoridades o de carácter policial (en territorio nacional o zona de operaciones), además de sus cometidos.
Cuando un militar profesional abandona esta Institución, pasa a ser personal civil, o Reservista de Especial Disponibilidad (RED), siendo esto último el motivo por el cual reciben una prestación de DISPONIBILIDAD PERMANENTE hasta los 65 años (no retributiva, por cierto). Sepa usted que la falta de aptitud psicofísica, según dice la ley, supone la pérdida de esta prestación.
El facilitar formación y acreditación de aptitudes también forma parte de la ley, y es por eso que entra a jugar, como tantos otros, el PEAC. No dan la TIP como dice usted, pasan un proceso de selección, entrevistas personales y evaluación por parte de Policía Nacional, donde solo los aptos podrán obtener la TIP.
Que sea precario su sector, pues mire no lo niego, como también lo es el nuestro; la disponibilidad, los servicios (generalmente de 24 horas NO REMUNERADAS ECONÓMICAMENTE), y todo lo que sea menester por España, su Constitución, y la integridad territorial, por un precio que en la mayoría de casos ronda los 1.000 euros.
Un militar, en el caso que nos atañe exmilitar que quiere trabajar en el sector privado, evidentemente debe pasar una entrevista de trabajo como cualquier español, donde se valorará su experiencia y su capacidad, que le aseguro tenemos, Y MUCHA. Que sea contratado o no, pues depende del contratante. También se accede a trabajo en la construcción, así como en agricultura, hostelería y resto de sectores laborales, y NO FALTAN EL RESPETO A ESTA INSTITUCIÓN.
Lo que dice de bomberos, pues mire, no tenemos esa opción, pero en el sector sanitario si, o como aquellos que opositan para Guardia Civil o Policía Nacional, así que INFÓRMESE BIEN antes de hablar.
Cierto es, y ya dirigiéndome a usted y no a su sector, por sus palabras y siendo que actúa como representante, deja bastante que desear. En mi humilde opinión debería ceder esa representación a alguien que sepa donde está, qué hace y sobre todo RESPETAR.
Este es el camino.