La asociaciación La Voz del Opositor en un comunicado bajo epígrafe “fraude del proceso selectivo de acceso al Cuerpo Nacional de Policía” denuncia públicamente que centenares de opositores acuden a ellos todos los años sorprendidos por su expulsión del proceso selectivo y por el contenido de los informes técnicos derivados de sus entrevistas en la División de Formación y Perfeccionamiento (DFP).
La Voz del Opositor ha elaborado un documento donde dan a conocer las causas que a su entender, motivan “una actuación arbitraria de la División de Formación y Perfeccionamiento de la Policía Nacional” reforzando sus argumentos con notas de prensa y diversa documentación.
Para esta asociación la prueba de entrevista personal está encaminada a verificar la adecuación del perfil psicológico del opositor para el ejercicio de las funciones policiales. Una prueba que consiste en una evaluación psicológica encaminada a contrastar la información que se desprende de un cuestionario de información biográfica (CIB) y un test de personalidad (TP), que se realizan previamente. En definitiva, son tres piezas que conforman una única prueba y que tendrían que guardar cohesión y coherencia entre ellas.
A su vez, la prueba psicotécnica, que mide la inteligencia y capacidad de aprendizaje, que también debería formar parte de la evaluación psicológica, se la ha apartado sin ningún rigor científico como última prueba desconectada del resto.
Encumbran a la entrevista personal como una prueba autónoma, única y determinante de la continuación en el proceso selectivo, lo cual constituye una aberración que imposibilita el fin perseguido por las bases.
Este año como elemento novedoso y gracias a la ayuda del sindicato policial, Jupol, se han empezado a grabar las entrevistas, sin embargo, esta pretendida transparencia conllevó una modificación en las bases de la convocatoria en loss apartados referentes al CIB y TP, que por primera vez se desligan de la entrevista, otorgándoles un carácter accesorio, y encumbrando a la entrevista personal como una prueba autónoma, única y determinante de la continuación en el proceso selectivo, lo cual constituye una aberración que imposibilita el fin perseguido por las bases de la oposición de acceso a la Policía Nacional.
La Voz del Opositor ha comprobado que en los informes técnicos que la División de Formación y Perfeccionamiento elabora, para motivar el suspenso de los opositores recurrentes, se tergiversa la verdad, se transcriben palabras que nunca se han pronunciado, o directamente son sacadas de contexto, incluso llegan al extremo de alegar supuestos prácticos que no han tenido lugar durante la entrevista, deformando una realidad que se construye al gusto del órgano de selección.
Debido a estas irregularidades, y con el fin de arrojar luz al proceso selectivo, desde La Voz del Opositor han publicado los informes de síntesis que la División de Formación y Perfeccionamiento remite a los opositores y en los que de forma breve y esquemática se argumentan las razones por las que han sido declarados no aptos, así a modo de ejemplo se esgrimen las siguientes: “Dependencia económica familiar; nula trayectoria laboral y/o profesional; nula experiencia de vida; fracaso en la trayectoria académica; tono cansino y aburrido”. Motivos que preocupan y desalientan, causando una enorme indefensión, ya que no tienen fundamento en ninguna causa legal, contribuyendo a la inseguridad y la opacidad del proceso.
Ponen de manifiesto que este año el citado CIB ha presentado ciertas particularidades que lo han hecho especialmente confuso y extenso en contraste con el limitado tiempo otorgado para su resolución, en comparación con años anteriores. “Pensamos que este hecho no ha sido casual, ya que hace unos días han sido publicadas las notas de entrevistas y, curiosamente, muchos de los opositores que, en convocatorias anteriores fueron descartados en la fase de entrevista por otros motivos, este año han sido nuevamente descartados en esta convocatoria por el factor comunicación”.
El caso resulta sorprendente en cuanto que otros opositores han superado la entrevista personal habiendo dejado muchas preguntas sin contestar en dicho cuestionario. Entienden que esta división no emplea el cuestionario como una herramienta para cribar los opositores idóneos para la función policial, sino como un instrumento que esgrimir ante posibles litigios ante opositores que recurren sus entrevistas personales.
“Edad avanzada, sobrecualificación académica o ser militar de carrera son factores que no gustan a la División de Formación para acceder a la Policía Nacional y son utilizados de manera extraoficial para descartar opositores“
Por otra parte esta asociación pone de manifiesto que las estadísticas revelan que hay perfiles que no son bien aceptados por la División de Formación de la Policía Nacional. Así “tener una edad avanzada, la sobrecualificación académica o ser militar de carrera son factores que no gustan”. Aspectos que, por cierto, tampoco vienen recogidos en las bases de la oposición de acceso, pero que “son utilizados de manera extraoficial para descartar opositores en una prueba que, como dice la jurisprudencia, de forma reiterada, no es una prueba selectiva ni competitiva, sino que tiene por finalidad comprobar que en el aspirante no concurre una incapacidad de entidad suficiente que le inhabilite para el ejercicio de la función policial”.
Una prueba que culminaría la evaluación del candidato, previo CIB y TP, para descartar únicamente a aquellos opositores que por razones clínicas y de forma rigurosa e inequívoca no puedan ejercer dicha función.
Expediente de la Promoción XXXII
Especial relevancia cobra el “expediente de la promoción XXXII”, ya que el 27 de junio del año 2019, veintinueve opositores, considerados no aptos en la entrevista personal del año 2015, fueron convocados a realizar la última prueba del proceso, los test psicotécnicos, último paso antes de llegar a Ávila y que, tras el fallo estimatorio del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, deberían ser de la misma dificultad que la de su año, es decir “con los mismos parámetros y criterios seguidos en la convocatoria a la que concurrieron”. En cambio fueron sometidos a un examen con una dificultad extrema, lo que supuso que ninguno pasara el corte establecido; Así, el resultado fue del 100% de suspensos, cuando en el examen correspondiente al año de su promoción solo suspendió el 5% de los aspirantes.
Por todo ello, desde La Voz del Opositor concluyen que la División de Formación y Perfeccionamiento de la Policía Nacional trata de disuadir a los opositores que ejercen su derecho a recurrir. Estos hechos quedan evidenciados en el reciente Auto sobre el incidente de ejecución de sentencias emitido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, referente a la realización de la prueba psicotécnica a la que fueron convocados los veintinueve opositores citados. En el que el tribunal consideró probada tanto la desviación de poder, como los comportamientos innecesarios y una burla a la sentencia emitida por ellos mismos.
Injusticia por casi todas las pruebas en las físicas, entrevista…etc.