Análisis h50 | ¿Se pudo evitar la manifestación neonazi en Chueca? Actuación de Delegación de Gobierno y Policía

Comparte ese artículo

En relación a la actuación de la Delegación de Gobierno en Madrid y de la Policía Nacional el pasado 18 de septiembre, cuando se celebró una manifestación neonazi en el Barrio de Chueca pasamos a analizar varios puntos.

El derecho a manifestarse se halla contemplado como derecho fundamental en el art 21 CE que establece:

  1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
  2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Por tanto, el artículo 21 de la Constitución Española (al igual que ocurre con los demás preceptos que recogen derechos fundamentales) vincula directamente a las Administraciones Públicas (sin necesidad de mediación del legislador ordinario ni de desarrollo normativo alguno), tal y como se desprende de la STC 80/1982. Las administraciones públicas deben garantizarlo.

La Ley Orgánica 9/1983, que regula y desarrolla el derecho de reunión, encomienda a la autoridad gubernativa «proteger» las reuniones y manifestaciones, frente a quienes trataran de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio del derecho.

Actuación de Delegación de Gobierno:
  • No se pueden realizar prohibiciones preventivas de manifestaciones, salvo evidencias claras de alteración del orden público, riesgo para personas o bienes… siempre amparado en datos objetivos. Los únicos datos objetivos se establecen en la documentación de solicitud, que pedía manifestarse contra la Agenda 2030 /2050.
  • Solo una seguridad absoluta de comisiones de delitos o alteración grave del orden, permitiría la prohibición de este derecho fundamental.
Actuación de la Policía Nacional:
  • La policía debe intervenir ante alteraciones graves de ese orden público, comisión de delitos o descontrol de la manifestación que afecte a la seguridad ciudadana.
  • La policía debe investigar posibles delitos de odio que pudieran producirse en la misma. Para ello realizaron identificaciones y se pondrán a disposición judicial datos sobre participantes con simbología que incite al odio y organizadores. Se revisarán los vídeos para la realización del atestado
  • Es evidente, así se aprecia en las imágenes, que se produjo una incitación al odio, a la discriminación con amenazas a un determinado colectivo.
  • Son presuntos delincuentes que fueron identificados en el lugar o con labores de investigación posteriores por la Policía Nacional y serán sometidos a la acción judicial (punto siguiente).
Actuación de Fiscalía y Justicia:
  • Apertura de procedimiento penal por delito de odio (art 510 del Código Penal), dentro de un proceso con todas las garantías.
Conclusiones:
  1. Correcta actuación de los representantes y poderes públicos.
  2. Este país está demasiado politizado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: Contenido protegido por derechos de autor c) 2021 h50. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.