En declaraciones para 7 Noticias, el periodista Albert Castillón aseguró que: “El Gobierno quiere crear un conflicto entre la Policía y la sociedad”, refiriéndose a la batería de modificaciones que la alianza entre PSOE y Podemos pretenden instaurar con la modificación de una ley que es base del trabajo de todas las policías de este país.
Albert Castillón, también colaborador de h50, acudía puntual a las 11:30 horas a la Puerta del Sol de Madrid. Una cita a la que acudieron más de 150.000 personas, no solo miles de policías de toda España sino también ciudadanos anónimos que se unieron a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para decir “NO” a los cambios propuestos en una ley que favorece a los infractores y pone trabas al trabajo policial.
El periodista encargado de leer el manifiesto contra la reforma de la #LeyDeSeguridadCiudadana, @AlbertCastillon, a #7NN:
"El Gobierno quiere crear un conflicto entre la Policía y la sociedad". #LeyMordaza #7NN #LaAlternativa pic.twitter.com/8RCAP3eewi
— 7NN Noticias (@7nn_Tv) November 27, 2021
Precisamente, por su defensa de los valores constitucionales y unidad de España, Albert Castillón ha sido la persona elegida para representar a los profesionales de la seguridad leyendo el manifiesto final frente al Ministerio del Interior. Unas palabras con las que se concluían esta movilización convocada por JUSAPOL en las que se consiguió unir a decenas de sindicatos y asociaciones en una nueva reivindicación un interés para los agentes y para todos los ciudadanos del conjunto del territorio nacional.
MANIFIESTO CONTRA LA REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA 4/2015 DE PROTECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA
Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España, Policía Nacional, Guardia Civil, Policías Autonómicas, y Policías Locales, sobre el proyecto de reforma de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, manifiestan lo siguiente:
– Su voluntad de sumar esfuerzos entre todos los colectivos policiales con un objetivo claro: frenar una reforma legislativa que se ha planteado completamente a espaldas de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en España.
– Nos parece un profundo error afrontar una reforma de este calado despreciando la opinión de los profesionales de la seguridad pública. Ellos son los expertos, no el Gobierno.
– La delincuencia y la seguridad ciudadana han cambiado profundamente. Una ley de este tipo debe sentar las bases de una sociedad más segura y libre frente a comportamientos incívicos y esta ley hace lo contrario, favorece al delincuente.
– Esta ley cuestiona el principio de autoridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, es una norma que transmite un mensaje de impunidad, justo cuando más agresiones están sufriendo nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Queremos que se respete el principio de autoridad.
– En esta Ley no se prohíbe la difusión por medios digitales de intervenciones policiales grabadas por ciudadanos, es un grave error que deja absolutamente desprotegido al policía e incluso a sus familias. En su empeño por manchar constantemente la imagen de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, determinados agentes políticos no tienen reparo en saltarse incluso la legislación sobre la protección de datos. La intimidad de un policía no se toca.
– Plantear esta reforma sin protocolos claros de actuación policial, convierte esta ley en una nueva oportunidad perdida en materia de seguridad ciudadana en España. Con esos protocolos también se defiende la seguridad del ciudadano.
– Poder convocar manifestaciones sin comunicación previa, provocará altercados que, sin la necesaria planificación, serán prácticamente inabordables para las policías en caso de que terminen en disturbios. Al no constar de forma oficial quienes son los convocantes de la protesta, se favorecerá la impunidad de quienes estén detrás de dichas algaradas callejeras. Gana la inseguridad ciudadana, no la convivencia.
– Limitar los medios de intervención de los profesionales de la seguridad, supone limitar la eficiencia de las unidades de control de masas violentas, y poner su integridad física en riesgo. Buscan la intervención cuerpo a cuerpo, lo que aumentará considerablemente las lesiones entre policías.
– Reducir a dos horas el tiempo de identificación de un sospechoso, imposibilita en la práctica el correcto trabajo de los agentes, sobre todo en aquellos ámbitos donde hay dispersión geográfica y falta de medios. Con el máximo respeto a cada profesión, somos policías, no taxistas.
– Limitar las sanciones a la capacidad económica del infractor nos parece una medida populista que, en la práctica, elimina el factor más determinante de toda sanción: el de la disuasión. A muchos les saldrá gratis cometer infracciones.
– Este proyecto de reforma no busca el consenso entre legislador y FFCCSS para hacer de España un país más seguro, sino la contraprestación política y la aritmética de apoyos parlamentarios. Tal vez al Gobierno le salgan las cuentas, pero a la sociedad NO.
– Iniciaremos una campaña ciudadana para hacer llegar a la sociedad española el profundo error que supone aceptar sin más la reforma planteada. Nos jugamos todos mucho, no solo los que estáis en primera línea defendiendo los derechos de los ciudadanos, incluso a costa de vuestra integridad física, sino los que pertenecemos a la sociedad civil.
– Finalmente, pedimos a los ciudadanos que no se dejen manipular por un falso debate. Lo que está en peligro es el respeto a los derechos de todos, que los violentos no tomen el control de las calles. Los únicos adversarios que tenemos son los delincuentes, los que pretenden escapar con impunidad cuando agreden a una víctima, o a un policía, los que buscan saltarse las normas de convivencia. Todos estos siempre nos tendrán en frente.
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad solo piden que se les deje cumplir su misión constitucional con la misma seguridad jurídica y vocación profesional que sienten cada vez que se ponen el uniforme. Quieren servir al ciudadano, no que se sirvan de ellos para hacer política.
Mi total apoyo y comprensión.
Es de puro sentido común y lógica aplastante lo planteado por nuestros CCFFSSEE.
. Son razonamientos técnicos y operativos, asi de simple. Pero el desconocimiento, cortoplacismo y populismo imperante…
. La opción de proyecto, no se sostiene por protección, previsión y lo fundamental por vuestra Seguridad y la de de todos los ciudadanos de bien👏🇪🇦🇪🇦🌹🌹