Prisión incondicional para el jubilado que envió cartas con explosivos a Pedro Sánchez y a la embajada de Ucrania

prision-cartas-explosivos-h50
Comparte ese artículo

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama que dirige el, Juzgado de Instrucción número Cuatro de la Audiencia Nacional, ha acordado el ingreso en prisión incondicional para el jubilado de Burgos que envío de seis cartas con explosivos al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a la ministra de Defensa, Margarita Robles, a la embajada de Ucrania en Madrid, a las instalaciones de la empresa Instalaza, a la embajada de Estados Unidos en Madrid y al centro de satélites Base Aérea de Torrejón.

En un auto, el magistrado atribuye al detenido cuatro delitos de terrorismo, dos delitos de terrorismo agravado (por los envíos a Sánchez y Robles) en concurso de normas con otro delito de empleo de artefactos explosivos inflamables o incendiarios con finalidad terrorista.

La resolución del juez analiza la doctrina sobre los delitos de terrorismo y explica que en este caso aunque no hay indicios de que el investigado pertenezca ni colabore con banda o grupo organizado terrorista alguno, las acciones que objetivamente se le imputan (envío de seis sobres con cajas conteniendo sustancias explosivas en tres días diferentes), el contexto en el que se producen (guerra de Ucrania) y los destinatarios de los paquetes evidencian que en su ánimo está presente “tanto el objetivo de alterar gravemente la paz pública, transmitiendo el mensaje de que nos encontramos ante una acciones efectuadas por personas vinculadas a Rusia como represión hacia los intereses de España y Estados Unidos como consecuencia de su apoyo a Ucrania ante la ocupación rusa; como obligar a los poderes públicos de nuestro país a abstenerse del apoyo mostrado a favor de Ucrania frente a la agresión rusa”.

Estas finalidades, según el magistrado, aparecen reafirmadas por la persistencia en la ejecución de estas acciones, y corroboradas de forma indiciaria por el contenido de las páginas webs consultadas por el mismo, entre las que encontraban Russiatoday.com; RT, portal de noticias ruso; www.armas.es, portal autodenominado “periódico digital mundial sobre armas en español”; www.quimica.es; y sputniknews.com.

Respecto a la modalidad agravada de dos delitos de terrorismo, Calama indica que se ha de tener en cuenta que uno de los envíos se dirigió expresamente al presidente del Gobierno con su nombre y primer apellido y que de igual modo se envió a la ministra de Defensa.

El instructor recuerda que para acordar la medida de prisión provisional se debe ponderar si concurren riesgo de fuga, ocultación de fuentes de prueba y riesgo de reiteración delictiva. En el caso concreto, considera que la gravedad de los delitos imputados que podrían tener una pena de 20 años de prisión intensifica la tentación de huida.

Por otro lado, señala que “la utilización de aplicaciones rusas de mensajería instantánea, como es VK, y correos electrónicos cifrados de extremo a extremo (Protonmail), así como la transcendencia de sus violentas acciones como medio de propaganda de la ocupación rusa en Ucrania, pudieran facilitar su huida a territorio ruso, recibiendo al efecto ayuda de ciudadanos de dicho país”.

Las dos circunstancias anteriores, añade, apreciadas conjuntamente, constituyen unos hechos relevantes en orden a adoptar la medida cautelar solicitada por el Ministerio Fiscal.

Por último, el juez también argumenta que existe un alto riesgo de reiteración delictiva, por lo que procede acordar la prisión provisional, sin perjuicio de que “el avance de la instrucción y particularmente el informe de análisis de las sustancias explosivas utilizadas, aconsejen su modificación”.

Contra el auto de prisión se puede interponer recurso de reforma en el plazo de tres días y de apelación en el de cinco días.

Operación Konvert

Las diversas líneas iniciales de investigación de los agentes de la Policía Nacional que apuntaban a varias provincias de España centraron finalmente al autor en Miranda del Ebro (Burgos)

Policías nacionales detuvieron este pasado miércoles en Miranda de Ebro (Burgos) al presunto responsable del envío de seis cartas bomba contra el presidente del Gobierno, ministra de Defensa, embajadas de EE.UU. y Ucrania y  Centro de Satélites de la UE en Torrejón de Ardoz, todas ellas en Madrid, y a la empresa de armamento Instalaza en Zaragoza. El detenido es acusado de un delito de terrorismo.

La investigación, coordinada por la Comisaría General de Información, conllevó la apertura de diversas líneas indagatorias en distintas provincias de España. Tras determinarse que las cartas fueron enviadas por la misma persona y las características técnicas de los artefactos explosivos obedecían a un mismo patrón, la investigación se orientó en centrar las localidades desde donde fueron realizados los envíos. Finalmente, se constató que al menos tres de las cartas fueron remitidas desde Burgos.

Una vez ubicada la ciudad de origen de las cartas, la investigación policial se volcó en un exhaustivo análisis de la trazabilidad de los componentes de las mismas: los sellos, sobres y elementos que integraban los artefactos artesanales.

Esta línea investigativa permitió identificar al arrestado como el presunto autor de la remisión de las cartas y de la confección de los artefactos explosivos que contenían, tratándose de un individuo de 74 años de edad residente en Miranda del Ebro (Burgos), quien una persona muy activa en redes sociales y con conocimientos técnicos e informáticos.

El Juzgado Central de Instrucción número Cuatro autorizó la entrada y registro del domicilio del investigado, procediendo la Policía Nacional  a su detención.

En el interior del domicilio, los investigadores localizaron un taller con herramientas, soldaduras, elementos metálicos y tornillería compatibles con la confección de las cartas bomba enviadas, lo que sumado a los datos y evidencias obtenidas durante la investigación corroboraría su participación, por un lado, en el envío de los seis ingenios explosivos citados y, por otro, la ejecución de actos preparatorios dirigidos a la fabricación de nuevos artefactos.

En principio, los agentes encargados de la investigación presumen que el detenido ha confeccionado y enviado los artefactos explosivos en solitario, si bien no se descarta que pudiera estar influido por otros actores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

error: Contenido protegido por derechos de autor c) 2021 h50. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.